Dernière mise à jour le 18 octobre 2026
Permis non restitué : notre cabinet d’avocats examine vos recours
Votre suspension est terminée, mais votre droit de conduire reste bloqué ? Il faut identifier les formalités médicales restantes, les décisions intervenues et le motif du refus de restitution. Le Cabinet Chavkhalov & Milcent vous accompagne dans cette analyse et les démarches adaptées à votre dossier. Prenez rendez-vous avant de reprendre le volant pour faire le point sur votre situation.
Sommaire
La fin de la suspension entraîne-t-elle automatiquement la restitution du permis ?
Pas nécessairement.
Il faut distinguer la durée pendant laquelle il était interdit de conduire et les conditions auxquelles le Code de la route peut subordonner la restitution effective du permis.
Dans certains dossiers, aucune formalité particulière ne subsiste à l’expiration de la mesure. Dans d’autres, le conducteur doit avoir obtenu un avis médical d’aptitude avant de pouvoir récupérer son droit de conduire.
Cette distinction est essentielle. Une suspension de six mois ne signifie pas nécessairement que le conducteur pourra reprendre le volant le premier jour du septième mois sans autre démarche.
À l’inverse, l’administration ne peut pas prolonger une interdiction de conduire simplement parce qu’un dossier tarde à être traité. Il faut pouvoir identifier un fondement juridique précis au maintien de la suspension ou au refus de restitution.
Rétention et suspension du permis : quelle différence ?
Ces deux mesures sont fréquemment confondues.
La rétention constitue une mesure conservatoire de très courte durée prise immédiatement à la suite de certaines infractions. Elle est notamment prévue par l’article L. 224-1 du Code de la route.
Elle permet aux forces de l’ordre de retenir matériellement le permis dans l’attente de la décision du préfet.
La suspension administrative constitue une véritable interdiction temporaire de conduire décidée par le préfet dans les conditions prévues notamment par l’article L. 224-2 du Code de la route.
Une suspension peut ensuite également être prononcée par le juge pénal.
Avant de rechercher pourquoi un permis n’a pas été restitué, il faut donc identifier précisément la mesure en cours : simple rétention, suspension préfectorale, suspension judiciaire, mesure médicale ou éventuellement perte de validité du permis pour un autre motif.
Que se passe-t-il si le préfet ne suspend pas le permis dans le délai de 72 ou 120 heures ?
Lorsqu’une rétention est mise en œuvre, le Code de la route prévoit des délais particulièrement courts pour l’intervention du préfet.
L’article L. 224-2 prévoit actuellement un délai de 72 heures à compter de la rétention et, pour certaines infractions nécessitant les vérifications prévues en matière d’alcool ou de stupéfiants, un délai de 120 heures.
À défaut de décision de suspension dans le délai applicable, le III de l’article L. 224-2 prévoit que le permis est remis à la disposition de l’intéressé, sans préjudice de certaines autres mesures qui peuvent ensuite être prises dans les conditions prévues par le Code de la route.
Un conducteur confronté à un blocage dès les premiers jours doit donc commencer par vérifier la date et l’heure de la rétention, la date de la décision préfectorale et les conditions de sa notification.
Dans quels cas un contrôle médical est-il obligatoire avant de récupérer son permis ?
Le contrôle médical n’est pas limité aux suspensions liées à l’alcool ou aux stupéfiants.
L’article R. 221-13 du Code de la route prévoit plusieurs situations dans lesquelles le préfet doit soumettre le conducteur à un contrôle médical de son aptitude à la conduite.
Il concerne notamment les infractions liées à l’alcool et aux stupéfiants, mais également les conducteurs ayant fait l’objet d’une mesure de suspension d’une durée supérieure à un mois pour d’autres infractions au Code de la route.
Il ne faut donc pas appliquer la règle erronée selon laquelle « seule une suspension de six mois impose une visite médicale ».
Le seuil de six mois concerne surtout une obligation supplémentaire : l’examen psychotechnique prévu par les articles L. 224-14 et R. 224-21 du Code de la route.
Alcool ou stupéfiants : la visite médicale est-elle obligatoire ?
Le régime est particulièrement strict.
L’article R. 221-13 vise expressément les infractions prévues aux articles L. 234-1, L. 234-8, L. 235-1 et L. 235-3 du Code de la route, correspondant notamment à la conduite sous l’empire d’un état alcoolique, au refus de certaines vérifications et à la conduite après usage de stupéfiants.
L’article R. 221-14 prévoit en outre que le préfet peut imposer ce contrôle avant la restitution du permis à la suite d’une mesure restrictive ou suspensive prononcée pour ces infractions.
Dans ces hypothèses, le conducteur ne doit donc pas attendre les derniers jours de sa suspension pour découvrir qu’un rendez-vous devant la commission médicale est nécessaire.
L’arrêté du 31 juillet 2012 relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite prévoit que le contrôle concernant ces infractions relève de la commission médicale primaire.
Une suspension supérieure à un mois peut également imposer un contrôle médical
C’est un point important rappelé par le Conseil d’État.
L’article R. 221-13 soumet également au contrôle médical le conducteur faisant l’objet d’une suspension d’une durée supérieure à un mois pour une infraction au Code de la route autre que les infractions relatives à l’alcool ou aux stupéfiants visées par le même article.
Une suspension prononcée pour un excès de vitesse important peut donc, selon sa durée, nécessiter une vérification médicale avant restitution.
Le Conseil d’État a expressément confirmé cette lecture dans sa décision CE, 20 février 2019, n° 419702.
Il a jugé que l’obligation de contrôle médical pouvant résulter d’une suspension supérieure à un mois existe indépendamment du régime particulier applicable aux suspensions d’au moins six mois.
À partir de quand les tests psychotechniques sont-ils obligatoires ?
Le seuil à retenir est ici différent.
L’article R. 224-21 du Code de la route prévoit que lorsqu’un permis a été annulé, invalidé ou suspendu pour une durée égale ou supérieure à six mois, le conducteur doit produire un avis médical d’aptitude pour obtenir un nouveau permis ou solliciter la restitution du permis suspendu.
Le texte précise que cet avis médical ne peut être émis qu’après que l’intéressé a satisfait à un examen psychotechnique.
Il faut donc distinguer :
— le contrôle médical qui peut être obligatoire dans des hypothèses plus larges, notamment après une suspension supérieure à un mois ;
— l’examen psychotechnique qui s’ajoute obligatoirement lorsque la suspension atteint au moins six mois.
Cette distinction a été expressément confirmée par le Conseil d’État dans sa décision CE, 20 février 2019, n° 419702.
Quand faut-il effectuer la visite médicale ?
Il est préférable de l’anticiper.
L’article R. 224-12 du Code de la route prévoit que l’examen médical imposé au titre de l’article R. 221-13 est effectué avant l’expiration de la décision administrative de suspension.
Cette règle explique pourquoi attendre le dernier jour de la suspension peut créer plusieurs semaines supplémentaires de blocage.
La durée de la suspension doit idéalement être utilisée pour réunir les documents nécessaires, réaliser les éventuels examens biologiques, effectuer les tests psychotechniques lorsqu’ils sont obligatoires et obtenir un rendez-vous médical suffisamment tôt.
Lorsque l’infraction concerne l’alcool ou les stupéfiants, les examens demandés doivent également être suffisamment récents pour pouvoir être utilement examinés par la commission.
Que se passe-t-il si vous n’avez pas effectué le contrôle médical avant la fin de la suspension ?
La simple arrivée de la date de fin figurant sur l’arrêté ne permet alors pas nécessairement de reprendre la conduite.
L’article R. 221-14-1 du Code de la route prévoit expressément que la mesure de suspension est maintenue lorsque le titulaire néglige ou refuse de se soumettre, avant son terme, au contrôle médical qu’il devait effectuer en application des articles R. 221-13 ou R. 221-14.
Le même texte précise que la suspension prend fin lorsqu’une décision d’aptitude est rendue par le préfet après l’avis médical requis.
C’est donc une erreur fréquente de croire que le conducteur peut simplement attendre la date indiquée sur l’arrêté sans effectuer les démarches médicales prescrites.
Dans cette situation, le véritable problème n’est pas une prolongation arbitraire de la suspension : le Code de la route prévoit lui-même le maintien de la mesure tant que la procédure médicale obligatoire n’a pas abouti à une décision d’aptitude.
Médecin agréé ou commission médicale : à qui faut-il s’adresser ?
La réponse dépend du motif du contrôle.
L’arrêté du 31 juillet 2012 organise la répartition des compétences entre la commission médicale primaire et les médecins agréés consultant hors commission.
Les contrôles liés notamment aux infractions d’alcool ou de stupéfiants visées par l’arrêté relèvent de la commission médicale primaire.
Pour d’autres suspensions soumises au contrôle médical, notamment certaines suspensions de plus d’un mois prononcées pour une autre infraction, l’examen est en principe effectué par un médecin agréé consultant hors commission.
Se présenter devant le mauvais praticien ou effectuer une démarche qui ne correspond pas au motif exact de la suspension peut entraîner un nouveau retard.
Il faut donc identifier le fondement précis de la mesure avant de prendre rendez-vous.
Un avis médical favorable suffit-il pour reprendre immédiatement la conduite ?
Il faut rester prudent.
Le médecin agréé ou la commission médicale rend un avis sur l’aptitude à conduire.
Le Code de la route confie ensuite au préfet la décision administrative concernant l’aptitude du conducteur et, selon les cas, la restriction, la suspension ou la restitution de ses droits.
Dans le régime prévu par l’article R. 221-14-1, la suspension maintenue faute de contrôle médical prend fin lorsqu’une décision d’aptitude est rendue par le préfet après l’avis médical.
Il faut donc vérifier l’état administratif réel du permis avant de considérer que la seule possession d’un formulaire médical favorable autorise immédiatement la reprise de la conduite.
Que devient la suspension administrative lorsqu’une décision judiciaire intervient ?
La suspension préfectorale et la procédure pénale ne doivent pas être examinées séparément.
L’article L. 224-9 du Code de la route prévoit que la suspension administrative cesse d’avoir effet lorsqu’une décision judiciaire exécutoire prononce une mesure restrictive du droit de conduire.
La durée de la suspension administrative déjà exécutée s’impute, le cas échéant, sur la mesure du même ordre prononcée par le tribunal.
Il faut donc toujours transmettre à l’administration la décision pénale lorsqu’elle intervient avant la fin du traitement administratif du dossier.
Mais l’intervention du juge pénal ne signifie pas nécessairement que toutes les obligations médicales disparaissent, comme l’illustre la jurisprudence du Conseil d’État.
Vous êtes relaxé : la préfecture peut-elle encore conserver votre permis ?
La situation est très différente lorsqu’une relaxe est prononcée.
L’article L. 224-9 du Code de la route dispose que les mesures administratives concernées sont considérées comme non avenues en cas d’ordonnance de non-lieu, de jugement de relaxe ou lorsque la juridiction ne prononce pas effectivement de mesure restrictive du droit de conduire.
Le Conseil d’État a donné à cette règle une portée particulièrement claire dans une décision récente.
Dans l’affaire ayant donné lieu à la décision CE, 10 juillet 2025, n° 497049, une conductrice avait subi une suspension administrative de six mois à la suite de faits de conduite après usage de stupéfiants. Elle avait ensuite été relaxée par le tribunal judiciaire.
La préfecture avait néanmoins continué à subordonner la remise du permis à des tests psychotechniques et à un avis médical.
Le Conseil d’État a jugé ce maintien illégal.
Le Conseil d’État a condamné le maintien injustifié des effets d’une suspension après une relaxe
La décision CE, 10 juillet 2025, n° 497049, mentionnée aux tables du Recueil Lebon, constitue aujourd’hui une référence importante en matière de restitution du permis.
Le Conseil d’État juge qu’une suspension administrative prononcée sur le fondement de l’article L. 224-2 devient non avenue lorsque le conducteur bénéficie d’un jugement de relaxe, quels que soient les motifs de cette relaxe.
La suspension cesse alors nécessairement de produire ses effets dès le prononcé de la décision judiciaire.
Dans cette affaire, le préfet ne pouvait donc plus subordonner la remise du permis au contrôle médical fondé sur la suspension devenue non avenue.
Le Conseil d’État a également confirmé que le maintien injustifié des effets de la suspension après la relaxe pouvait constituer une faute engageant la responsabilité de l’État.
Cette jurisprudence permet de distinguer nettement une absence de restitution légalement justifiée par une obligation médicale toujours applicable d’un blocage administratif qui n’a plus de fondement.
Une suspension judiciaire inférieure à six mois dispense-t-elle toujours de visite médicale ?
Non.
La décision CE, 20 février 2019, n° 419702 permet précisément de comprendre cette situation.
Dans cette affaire, une suspension administrative de six mois avait initialement été prononcée pour un excès de vitesse. Le juge pénal avait ensuite prononcé une suspension judiciaire de trois mois.
Le conducteur soutenait qu’une suspension judiciaire inférieure à six mois devait lui permettre de récupérer son permis sans visite médicale.
Le Conseil d’État a rejeté ce raisonnement.
Il a jugé que les dispositions relatives aux suspensions d’au moins six mois, qui imposent notamment un examen psychotechnique, n’excluent pas qu’une vérification médicale demeure obligatoire pour une suspension inférieure à six mois lorsqu’elle entre dans les hypothèses prévues par l’article R. 221-13.
Il faut donc éviter toute règle simpliste fondée uniquement sur le seuil des six mois.
La préfecture peut-elle invoquer votre état de santé pour empêcher la restitution ?
Le préfet dispose également de pouvoirs indépendants lorsqu’il possède des informations permettant de penser que l’état de santé du conducteur peut être incompatible avec le maintien du permis.
L’article R. 221-14 du Code de la route lui permet alors d’enjoindre au conducteur de se soumettre à un contrôle médical.
Mais cette faculté ne permet pas de maintenir artificiellement une ancienne suspension qui a cessé de produire ses effets.
Le Conseil d’État l’a expressément précisé dans sa décision CE, 10 juillet 2025, n° 497049.
Dans cette affaire, même à supposer que la préfecture ait détenu des informations permettant de s’interroger sur l’état de santé de la conductrice, elle pouvait éventuellement engager une nouvelle procédure médicale puis prendre, en fonction de son résultat, une nouvelle décision.
Elle ne pouvait en revanche pas utiliser cette possibilité pour continuer à faire produire effet à la précédente suspension devenue non avenue après la relaxe.
Que faire en cas d’avis d’inaptitude, d’aptitude temporaire ou de restrictions ?
Le blocage peut provenir non pas de la durée de la suspension mais du résultat du contrôle médical.
L’article R. 226-2 du Code de la route prévoit que le médecin agréé ou la commission médicale peut rendre un avis d’aptitude, d’aptitude temporaire, d’aptitude assortie de restrictions ou d’inaptitude.
Lorsque le préfet prend ensuite une décision d’inaptitude, d’aptitude temporaire ou d’aptitude avec restrictions, l’article R. 226-4 prévoit la possibilité de saisir la commission médicale d’appel.
Attention : ce recours médical n’est pas suspensif.
Le conducteur ne peut donc pas reprendre la conduite au seul motif qu’il a contesté la décision devant la commission médicale d’appel.
Lorsque la décision préfectorale demeure contestable juridiquement, un recours devant le tribunal administratif peut également devoir être envisagé.
Peut-on conduire dès que la date inscrite sur l’arrêté de suspension est dépassée ?
Il ne faut jamais raisonner uniquement à partir de cette date.
Avant de reprendre la conduite, il faut vérifier que la suspension n’est pas maintenue en application de l’article R. 221-14-1 faute de contrôle médical, qu’aucune autre mesure judiciaire ou administrative n’est applicable et qu’une éventuelle décision médicale défavorable n’a pas été prise.
Il faut également distinguer le droit de conduire de la seule détention matérielle du titre.
Inversement, lorsqu’aucun fondement juridique ne permet plus de maintenir la suspension, l’administration ne peut pas transformer un simple retard de traitement en nouvelle interdiction de conduire.
Le dossier doit donc être vérifié dans son ensemble avant toute reprise du volant.
Que faire lorsque toutes les démarches ont été accomplies mais que le permis reste bloqué ?
Il faut commencer par reconstituer précisément la chronologie.
Quelle était la date de la rétention ? Quelle décision de suspension a été prise ? Pour quelle durée ? Une décision pénale est-elle intervenue ? La visite médicale a-t-elle été effectuée ? Les tests psychotechniques étaient-ils obligatoires et ont-ils été réalisés ? Quel avis médical a été rendu ? Une décision d’aptitude a-t-elle ensuite été prise ?
Cette reconstitution permet de distinguer trois situations très différentes.
Dans la première, une formalité obligatoire reste effectivement à accomplir.
Dans la deuxième, une décision défavorable existe et doit être contestée.
Dans la troisième, le conducteur remplit les conditions de restitution mais son dossier reste bloqué pour une raison administrative ou technique.
Les démarches et le recours adaptés ne seront pas les mêmes.
Peut-on contester un refus de restitution devant le tribunal administratif ?
Oui, lorsqu’une décision administrative faisant obstacle à la restitution du permis est juridiquement contestable.
Le tribunal administratif est compétent pour contrôler la légalité des décisions prises par le préfet en matière de suspension administrative, de contrôle médical et de maintien du droit de conduire.
Les moyens susceptibles d’être invoqués dépendent de la décision : erreur sur la situation du conducteur, application d’un contrôle médical qui n’avait plus de fondement, maintien d’une suspension devenue non avenue, méconnaissance d’un avis médical, erreur de droit ou irrégularité de procédure.
La décision CE, 10 juillet 2025, n° 497049 montre qu’un maintien illégal de la privation du permis peut non seulement être contesté mais également, dans certaines circonstances, engager la responsabilité de l’État pour le préjudice subi.
Peut-on demander une suspension en urgence au juge administratif ?
Lorsqu’une décision administrative continue à empêcher le conducteur de récupérer son droit de conduire, une procédure d’urgence peut être envisagée selon la configuration du dossier.
L’article L. 521-1 du Code de justice administrative permet notamment de demander un référé-suspension lorsqu’un recours au fond est engagé contre la décision.
Deux conditions principales doivent être réunies : l’urgence et l’existence d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
Le juge ne suspend donc pas une décision simplement parce que le conducteur souhaite récupérer rapidement son permis.
Il faut pouvoir démontrer à la fois les conséquences suffisamment graves du maintien de la mesure et l’existence d’une contestation juridique sérieuse.
Le besoin professionnel du permis est-il suffisant pour gagner en référé ?
Non, pas à lui seul.
Le fait que le permis soit indispensable pour exercer une activité professionnelle constitue un élément important pour démontrer l’urgence, mais il ne rend pas automatiquement la décision administrative illégale.
Un commercial itinérant, un artisan, un professionnel de santé effectuant des déplacements, un chauffeur ou un dirigeant dont l’activité dépend du permis aura donc intérêt à produire des éléments précis : contrat de travail, attestation de l’employeur, fiche de poste, justificatifs de déplacements, perte de chiffre d’affaires ou impossibilité concrète d’exercer l’activité.
Mais il faudra parallèlement démontrer pourquoi le refus de restitution ou le maintien de la suspension paraît juridiquement contestable.
Une urgence professionnelle très importante ne remplace pas le second critère du référé-suspension : le doute sérieux sur la légalité de la décision.
Quels documents réunir avant de contester le blocage du permis ?
Un dossier de restitution doit permettre de comprendre toute la situation sans reconstituer la procédure à partir de documents dispersés.
- l’avis de rétention du permis ;
- l’arrêté préfectoral de suspension ;
- la décision judiciaire éventuellement rendue ;
- les convocations et avis médicaux ;
- les résultats des examens ou analyses demandés ;
- l’attestation relative aux tests psychotechniques lorsqu’ils étaient requis ;
- les échanges avec la préfecture ou l’administration chargée du titre ;
- les justificatifs démontrant les conséquences professionnelles du blocage ;
- toute décision indiquant que le permis reste suspendu, invalide ou soumis à restriction.
Lorsque le conducteur a été relaxé ou qu’aucune mesure restrictive n’a finalement été prononcée par le juge pénal, cette décision doit évidemment être transmise immédiatement.
Quelles erreurs faut-il éviter lorsque la suspension arrive à son terme ?
La première consiste à attendre la date de fin de suspension avant de prendre rendez-vous pour les examens médicaux obligatoires.
La deuxième consiste à croire qu’une suspension inférieure à six mois exclut nécessairement toute visite médicale. La décision CE, 20 février 2019, n° 419702 montre que ce raisonnement est juridiquement erroné.
La troisième consiste à confondre avis médical favorable et disparition immédiate de toute mesure administrative sans vérifier la situation effective du permis.
La quatrième consiste, à l’inverse, à accepter pendant plusieurs mois un maintien du permis par l’administration alors que la mesure n’a peut-être plus de fondement juridique.
Enfin, il ne faut pas ignorer une décision judiciaire intervenue après la suspension préfectorale. Une relaxe peut modifier radicalement la situation, comme l’a jugé le Conseil d’État dans sa décision CE, 10 juillet 2025, n° 497049.
Pourquoi faire analyser rapidement un refus de restitution du permis ?
Parce que la mention « suspension terminée » ne suffit ni à démontrer que le permis doit immédiatement être restitué, ni à justifier qu’il puisse être conservé indéfiniment par l’administration.
Le dossier doit être analysé en confrontant la durée et le motif de la suspension aux articles R. 221-13, R. 221-14, R. 221-14-1, R. 224-12 et R. 224-21 du Code de la route, ainsi qu’aux éventuelles décisions judiciaires intervenues.
Lorsqu’un contrôle médical était obligatoire mais n’a pas été effectué, la priorité consiste généralement à régulariser cette situation.
Lorsqu’une décision d’inaptitude ou de restriction a été prise, il faut examiner les voies de recours médicales et administratives.
Lorsqu’au contraire toutes les conditions sont remplies et que le maintien de la privation du permis paraît dépourvu de fondement, une intervention auprès de la préfecture et, si nécessaire, une saisine du tribunal administratif peuvent être envisagées.
Le Cabinet Chavkhalov & Milcent Avocats intervient dans les dossiers de suspension administrative du permis de conduire, de refus de restitution, de blocage après contrôle médical et de contentieux devant le tribunal administratif.
Une analyse rapide permet notamment de déterminer si la difficulté provient d’une formalité restant à accomplir ou d’une décision administrative qui peut réellement être contestée.
Prendre rendez-vous
